PROLETER DEVRİM VE DÖNEK KAUTSKY

Lenin'in yazdığı Kautsky'inin proleter devrimi yanlış anlaması ve yazmış olduğu 63 sayfalık 'proletreya diktatörlüğü' isimli broşüre verdiği cevaptır. Şimdi sorabilirsiniz sene 2012'de Kautsky ne alaka , ne Kautsky bitti nede Kautskyler .Yaklaşık 270 sayfa olan bu eseri bu kısacık metinde incelememiz zor olacağından bu yazıda ' Kaustsky Marks'ı Nasıl Sıradan Bir Liberale Dönüştürüyor' isimli bölümü inceleyeceğiz.

Kautsky 'nin broşüründe incelediği ana sorun ,proleter devrimin özsel içeriğidir , proleterya diktatörlüğüdür.Bu sorun tüm proleter sınıf mücadelesinin baş sorunudur.Kautsky 'iki sosyalist akım ( yani Bolşeviklerle Bolşevik olmayanlar ) arasındaki karşıtlığın temelden ayrı iki yöntem , demokratik yöntem ve diktatöryel yöntem arasındaki karşıktlık' olarak ifade eder (s.3)

Proleterya diktatörlüğü sorunu , proleter devletin burjuva devlet , proleterya demokrasisinin burjuva demokrasisi karşısındaki durumu sorubudur.Bunun gün gibi açık olduğu sanılabilir. Oysa Kutsky tarih ders kitapkarını sürekli yinelmekten fosilleşmişbir lise hocası gibi inatla sırtını 20. yüzyıla yüzünü ise18. yüzyıla dönerek , burjuva demokrasisinin mutlakiyet ve ortaçağ karşısındaki durumu üzerine köhne düşünceleri bir dizi bölüm boyunca usanç verici biçimde geveleyip duruyor. İşte şimdi görüyoruz ki sene 2012' de de Kautsky 'i incelemek çok lazımmış.Çok tanıdık geliyor demi bu söylemler sırtını 21. yüzyıla yüzünü 18. yüzyıla aynı şeyleri zırvalayan ne çok tanıdığımız var de mi ?

Kahvehane politikacımız Kutsky 6 sayfanın 20 sini yani broşürün yaklaşık üçte birini , burjuvazinin çok hoşlanacığı bir gezevelikle doldurmuştur , çünkü bu burjuva demokrasisini şirin göstermekten ve proletyer devrim sorununu örtbas etmekten başka bir şey değildir. Diyebilirsinizki burjuva demokrasisi istemek niye burjuvaziyi hoşnut etsin çünkü burjuva demokrasisi burjuvazinin proleteryanın ağzına çaldığı bir parmak baldan farklı değildir ve burjuvazinin en önemli kaçış yollarından biridir. Örneğin Avrupa ülkelerinin hemen hemen hepsinde burjuva demokrasisi uygulanmaktadır ama hala proleterya açtır.

Kautsky döneklik noktasında Bernstein'i geçmek için o kadar büyük bir çaba içerisine girmiştir ki ' Ve Marks'ın 1875 te bir mektubunda bir kez kullandığı proleterya diktatörlüğü kelimeciğini tam zamnında anımsadılar ' diyebilmiştir. İsterseniz Marks'ın söyleği kelimeciğe bir göz atalım.

'Kapitalist toplumla komünist toplum arasında birinin diğerine devrimci dönüşüm

dönemi yatar. Buna bir de politik geçiş dönemi tekabul eder ki , onun devleti proleteryanın devrimci diktatörlüğünden başka Bir şey olamaz '

Birinci olarak Marks'ıntüm devrimci öğretisini özetleyen bu ünlü açıklamasını 'bir kelime ' hatta 'kelimecik ' olarak adlandırmak Markiszmle alay etmek , onu tamamen yadsımak demektir Unutmamak gerekir ki Kautsky Marks'ı neredeyse ezbere bilir , yayınladıklarına bakarak yargıya varmak gerekirse Masasında ya da kafasının içinde özenle yerleştirdiği bir dizi çekmeceye sahiptir.  

Burjuva devlet aygıtını şiddetle yıkmadan yerin ' artık kelimenin tam anlamında bir devlet ' bir yenisini geçirmeden proleter devrim imkansızdır.

Özetliyecek olursak Kautsky Marks'ı bayağı bir liberale dönüştürerek proleterya diktatörlüğü kavramını görülmemiş bir biçimde çarpıtmış yani kendisi, saf demokrasi üzetine bayağı safsatalardöktüren burjuva demokrasisinin sınıf içeriğini şirin gözterip örtbas eden ve ezilen sınıfın ( proleteryanın ) devrimci şidetinden korkan bir liberal düzeyine düşmüştür.' Proleteryanın devrimci diktatörlüğü ' kavramını sömürülen sınıfın sömürenler karşısında devrimci şiddeti ortadan kaldıracak biçimde ' yorumlayarak' Kautsky Marks'ın liberal çarpıtması konusunda dünya rekoru kırmıştır. Dönek Kautsky'ye kıyasla dönek Bernsteşn bir öksüz çocuktur.

KORKMAZ KILIÇ